Izvēle starp Windows un Linux - ko izvēlēties pats

Izvēle starp Windows un Linux - ko izvēlēties pats

Strīdi starp divu populāru operētājsistēmu piekritējiem ilgst vismaz 30 gadus. Bet, ja iepriekšējie loka linuxophanes lielākoties bija speciālisti no sistēmām, šodien visas Linux versijas ir “laizītas” tik daudz, ka pat “logu” piekritēji ir spiesti atzīt: konsoles laikmeta laikmeta, kas bija formas tērps, tika palikts tālu pagātne. Pašreizējā Linux ir moderna operāciju zāle, kurā ir viss nepieciešamais efektīvam darbam un atpūtai. Protams, ar dažām atrunām. Mēs šodien runāsim par viņiem, kontrastējoši Windows un Linux. Jūs būsiet pārsteigts, bet starp diviem desmitiem salīdzinājumam atlasītajiem faktoriem ir reģistrēta aptuvenā paritāte. Un tas, neskatoties uz to, ka Windows lietotāju skaits ir tālu priekšā.

Raksturīgas atšķirīgas nianses

Microsoft 1985. gadā piedāvāja savu “Window” OS versiju (atcerieties, Apple bija pionieris ar grafisko interfeisu). Uzvarēt 1.0 atklāti palēninājās 286. vietā ar 1 MB RAM un 20 MB Vinčesteru. Bet aparatūra progresēja ātrāk, kas ļāva Microsoft ar apskaužamu regularitāti izlaist jaunas versijas līdz "desmitiem".

Windows vienmēr ir bijusi apmaksāta programma, tomēr tās kopējo izplatīšanu atbalstīja cieša integrācija ar citu programmatūru un dzelzi.

Pirmā Linux versija parādījās 1991. gadā, lai gan pamata operāciju zāle bija daudz vecāka UNIX OS. OS galvenā priekšrocība bija atvērts kods, kuru visi, kas uzskatīja par nepieciešamu uzlabot programmu, varētu izmantot. Rezultātā parādījās ievērojams skaits klonu, no kuriem vairums ir iegrimuši nezināmā, bet dažiem sadalījumiem izdevās iegūt popularitāti (kā piemēru, var dot Ubuntu).

Bet, ja jums ir jautājums, kas ir labāks, Linux vai Windows, jūs nesaņemsit tiešu atbildi. Šo operētājsistēmu funkcionēšanas kvalitāti vislabāk nosaka praksē. Bet, tā kā lielākajai daļai Microsoft produktu piekritēju un potenciālo atvērtās OS lietotāju, šāds solis ir riskants, viņi vēlētos vispirms izpētīt linux un Windows būtiskās atšķirības, un tās ir, un ļoti nozīmīgas.

To mēs tagad darīsim, analizējot daudzus dažādus kritērijus.

Izplatība

Saskaņā ar dažiem aprēķiniem flagmana produkts Microsoft, Windows 10, pašlaik ir aptuveni 35% no visiem darbvirsmas personālajiem datoriem. Bet tiek teikts, ka lielākā daļa no tā ir pirātu kopijas, kas izveidotas nelegāli. Ja mēs ņemsim vērā "septiņus" un "astoņus", tad skaitlis kopumā būs nereāls, un ar šo indikatoru Linux tālu aiz muguras.

Bet, ja vēlaties, lai būtu licencēts tīrs produkts, tad šeit situācija vairs nav tik indikatīva - privāto tirgotāju “ducis” maksā vairāk nekā 100 USD, un tas ir daudz naudas lielāko daļu lietotāju. Tas pats attiecas uz citu komerciālu programmatūru, sākot no biroja paketēm līdz spēlēm, filmām un citam multivides saturam - tā tiek samaksāta.

Linux noteikti ir mazāk populārs, bet situācija mainās, kaut arī lēnām. No lietošanas vienkāršības viedokļa abas OS ir vienā līmenī, bet jums vienkārši jāpierod Linux.

Sadalījums

Ilgu laiku liela skaita sadalījumu klātbūtne tika uzskatīta par pamanāmu Linux trūkumu, bet šobrīd vairākas OS versijas, kas tika uzskatītas par standartiem masas segmentā - tajā pašā Ubuntu vai mandrivā vai piparmētru. Katru lejupielādēto izplatīšanu var instalēt neierobežotā skaitā ierīču, katra utilīta no milzīga krātuves ir pierādīts licencēts produkts. Un tas viss ir pilnīgi bez maksas.

Gluži pretēji, Microsoft produkti ir tīri komerciāli, lielākajai daļai programmatūras tiem ir apmaksāts vai nosacīti bezmaksas (ar samazinātu funkcionalitāti) programma. Katru iegādāto Windows izplatīšanu var instalēt tikai vienā ierīcē, tāpēc Linux izskatās skaidri vēlamāks šim indikatoram.

Sniegums

Windows vai Linux salīdzinājums būs nepārprotami nepareizs, neapsverot šo OS veiktspēju.

Mēs jau esam atzīmējuši, ka, lai arī datora aparatūras daļas modernizācijas ātrums pārsniedz iespēju modernizēt tik sarežģītu programmatūras produktu kā operētājsistēma, Microsoft izdod jaunus izlaidumus ar apskaužamu regularitāti kalnam. Un katra logi versija kļūst prasīgāka attiecībā uz resursiem, nozīmīgā daļā, kas kompensē pulksteņa frekvences pieaugumu un sistēmas riepas ātrumu. Tāpēc visas Windows versijas ienākšanas laikā tirgū tika apsvērtas, un tās joprojām uzskatīja par "smagām", kas paredzētas aparatūras turpmākajiem uzlabojumiem.

Gluži pretēji, apstrādes pieprasījumu ātrums zemākā UNIX līdzīgo sistēmu līmenī vienmēr ir bijis augsts, un tas paliek, neskatoties uz grafiskās saskarnes attīstību. Prasības dziedzerim ir minimālas, vismaz saistībā ar pretiniekiem no Microsoft.

Tomēr sistēmas koda līmenī šīs operāciju telpas ir salīdzināmas, tomēr Windows ir daudz būvētu komunālo pakalpojumu un procesu, kas nav saistīti ar kodolu un "sadedzināt" sistēmas resursus. Lai sasniegtu normālu veiktspēju, lietotājiem ir jāpieskaras sistēmas iestatījumiem.

Bet vai ir vērts pāriet uz Linux, palielinot darba ātrumu, kas var būt mazāks, nekā gaidīts? Jautājums ir neviennozīmīgs.

Iestatījumi

Jo vecāka ir Windows versija, jo grūtāk ir atrast nepieciešamos iestatījumus - šī aksioma ir pazīstama visiem šīs OS lietotājiem. Ar Linux ir taisnība - neatkarīgi no izlaišanas visi iestatījumi ir vienā vietā. Atrodiet pietiekami nepieciešamo minimālajam klikšķu skaitam. Pretinieks ar to ir daudz sliktāks - lai nokļūtu vēlamajā opcijā, dažreiz jums ir jānoklikšķina uz duci cilņu ar atbilstošo pop -up Windows skaitu.

Secinājums: priekšrocība šeit ir Linux pusē.

Programmatūra

Pastāv stereotips, ka pieejamās programmatūras daudzveidības ziņā Windows ir lielāka secība. Tas nav gluži. Pirmkārt, pati OS instalēšanas instalēšanas procedūra Linux absolūti neprasa meklēt trūkstošos autovadītājus, kā bieži notiek ar pretinieku. Otrkārt, repozitorijam ir daudz pārbaudītas licencētas programmatūras, un tās instalēšana nav problēmu.

Windows ar to ir daudz sarežģītāks - daudzas programmas tiek novirzītas no nepārbaudītiem avotiem, kas ir pilni ar vīrusu kodu. Viņi cenšas atrisināt problēmu, izveidojot Windows veikala veikalu Microsoft, tomēr šīs programmatūras bibliotēkas aizpildīšana šobrīd atstāj daudz vēlama.

Saskarne

Vizualizācijas kvalitātei ir svarīga loma masu patērētājam, un tieši šis aspekts Microsoft pievērš pastiprinātu uzmanību, sākot ar pirmo versiju. Un šeit viņi cenšas saglabāt vienu stilu, pārejot no jaunākā uz vecāku OS versiju, kas arī pārsteidz parastos lietotājus. Tajā pašā laikā Windows nodrošina daudzas interfeisa “sev” iespējas, un tā nav visgrūtākā darbība.

Linux ar to ir sliktāks, kaut arī grafika ir daudz vairāk gaismas nekā. Protams, no Linux logu atšķirības viedokļa nav iespējams saukt par fundamentālu, bet Microsoft produkti šajā aspektā izskatās vēlami.

Mainīgums

Vēl viens arguments, kāpēc Linux ir labāks par Windows, sastāv no ļoti daudzām konfigurācijām, kas pieejamas jebkuram Linux izplatīšanai. Jā, jaunpienācējiem būs jāpavada daudz laika, lai izpētītu šīs OS dizainera iespējas, taču pat vidējais zināšanu līmenis ir pietiekams, lai radītu reālus brīnumus ar apvalku, mainot darba vidi vismaz katru dienu.

Salīdzinot ar logiem, kur operētājsistēmas sastāvs ir atkarīgs tikai no izstrādātāja, tas ir nozīmīgs plus, un Linux fani to nenogurstoši atkārto.

Ierīču savienošana

Kas attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar aparatūras atbalstu, šeit situācija ir neviennozīmīga. Jebkuram logiem, kas nav standartnostices, ir jāmeklē autovadītājs, kas nebūt nav vienmēr ātrs vai veiksmīgs. Linux visi autovadītāji jau ir iekļauti sadalījumā un, ja nepieciešams, tiek instalēti automātiski.

No otras puses, daudzām "dzelzs" ir pilnīga funkcionalitāte tikai operētājsistēmā Windows. Piemēram, MFP Linux vidē bieži darbojas tikai kā skeneri, neatpazīstot kā drukas ierīci.

Drošība

Windows ir izveidojis drošības rīkus, bet sākotnēji tie ir zemāki par specializētu pretvīrusu. Tāpēc pirmais, ko vidusmēra lietotājs dara pēc sistēmas instalēšanas, ir pretvīrusu ievietošana datorā vai klēpjdatorā. Bet viņš nespēj tikt galā ar jauniem draudiem, kas parādās gandrīz katru dienu. Otrais negatīvais punkts - Windows nenogurstoši apkopo informāciju par lietotājiem, lai parādītu kontekstuālo reklāmu, atkarībā no lietotāja vēlmēm. Daudziem tas nepatīk, un, lai nodrošinātu maksimālu konfidencialitāti šeit, jums smagi jāstrādā.

Linux šajā ziņā ir daudz labāks pat nekā Windows 10 un neatkarīgi no izplatīšanas. Tātad, visa personiskā informācija šeit tiek glabāta šifrētā formā mājas mapē ar datora zaudējumu, piekļuve tai no uzbrucēju puses būs neiespējama. Sakarā ar zemo vīrusu programmatūras OS izplatību, tā ir rakstīta niecīga. Tomēr tas nenozīmē, ka pretvīrusu programmas šeit nav vajadzīgas - piesardzība šeit nesāpēs!

Tehniskais atbalsts, kopiena

Linux veltītie forumi ir pieejami daudzskaitlī, lai salīdzinātu to numuru ar resursiem, kas veltīti Windows, acīmredzami nav vērts. Un, ja jums ir sarežģīts tehnisks jautājums, varbūtība saņemt kvalificētu palīdzību no Windows kopienas ir viennozīmīgi augstāka.

Saskaņā ar šo aspektu sadalījumu dažādība vairs neizskatās kā priekšrocība, tāpēc atbildes, piemēram, "ņemt citu izplatīšanu", šeit nav nekas neparasts. Un nevis fakts, ka vienas konfigurācijas padome būs efektīva citai.

Uzticamība

Windows un Linux salīdzinājums ticamībā vairumā gadījumu neatbalsta Microsoft produktus. Piekārtu programmas šeit ir ļoti reti, bet šajā gadījumā nav gaidāms sistēmas sabrukums. Un bēdīgi slavenais BSOD ir zināms lielākajai daļai Windows lietotāju.

No otras puses, ir atkopšanas punkti, kas ir jaudīgs drošības rīks, kura nav konkurentā.

Bet neapstrīdams fakts - Linux jebkurā montāžā spēj strādāt nedēļām un mēnešiem, neapstartot. Šāda uzmanība noteikti netiks pārcelta ar logiem - operāciju zāle “sēž” ļoti ātri apmainīšanās dēļ, un aktīva darba dienā jūs novērosit garus kartupeļus.

Lietošanas vienkāršība

No šī viedokļa Linux nav tālu no ideāla. Balstoties uz Unix OS, kuras pirmās ieviešanas parādījās 60. gados, kad viņi nemaz nedomāja par lietošanas ērtībām, šī operāciju zāle šodien nevar lepoties ar īpašu draudzīgumu lietotājiem. Un, kaut arī situācija šeit strauji mainās, jaunajam lietotājam būs ļoti grūti atjaunot. Jums ir jāpavada daudz laika un pūļu, kas negarantē, ka jūs galu galā kļūsit par Linux guru.

Atvērtā koda kods

Jā, daudzi šo argumentu piešķir kā vienu no labākajiem strīdā, kura operētājsistēma ir labāka. Oik ir patiešām spēcīgs rīks, kas izstrādātājiem liek pastāvīgi uzlabot savus programmatūras produktus. Konkurences princips šeit darbojas ļoti labi, ko nevar teikt par Windows. Un pats galvenais - jebkurai Linux izstrādātai programmatūrai jābūt bez maksas - tas ir kopienas stāvoklis.

Tiesa, koda gala lietotāja atvērtība nedaudz aizrauj, tikai attiecībā uz dažādu programmu skaitu (ir nelielas Windows priekšrocības) un īpašumtiesību izmaksām (un šeit ir milzīgas priekšrocības Linux pusē).

Stabilitāte, sistēmas pieprasījumi

Windows lietotāji vispirms nezina sistēmas biežas atkārtotas instalēšanas problēmu - ja jūs neņemat vērā “desmit”, tad pārējās versijas tiek ātri “aizsērējušas”, un katru reizi, kad tīrīšana kļūst arvien mazāk efektīva (un un un un un tā kļūst arvien mazāk efektīva (un un un un tā ir arvien mazāk efektīva (un un un un un neietilpst. dažreiz noved pie pilnīga sabrukuma).

Linux darbojas daudz stabilāk, daudzējādā ziņā tas ir saistīts ar failu sistēmas mijiedarbības ieviešanas īpatnībām ar OS kodolu. Mēģiniet ievietot “septiņus” vai “astoņus” uz vāja automašīnas - un jums tiek piedāvātas daudz problēmu. Linux uz šādas dzelzs konfigurācijas lidos.

Atjaunināt

Diemžēl Windows saskaņā ar šo kritēriju atšķiras sliktākajā gadījumā. Atjauninājumi šeit notiek, kaut arī automātiski, bet bieži vien tie var prasīt daudz laika, it īpaši vāji datoros.

Windows 10 šī problēma ir īpaši būtiska. Lai daudzi lietotāji meklētu veidus, kā atspējot atjauninājumus.

Linux OS visu plāksteru instalēšana parasti tiek veikta fonā, tāpēc jūs to pat nepamanīsit. Un atsāknēšana pēc atjauninājumiem notiek ātri, bez kaitinošu uzrakstu parādīšanās tipa “35%paliek”, kas var pakārt 20-30 minūtes bez redzamas reakcijas no logiem. Un jūs varat vienkārši atteikties atjaunināt, un sistēma neiebilst pret jūsu risinājumu.

Jautājuma cena

Ja esat licencētas programmatūras cienītājs, tad Windows OS īpašums jums izmaksās 100-200 nosacītas vienības. Pievienojiet tam visa veida programmatūru, un jūs saņemat daudzu summu, kas ir nepanesama. Tātad jums ir jāizmanto pirātu nestabilas kopijas un tādas pašas salauztas vai apgrieztas programmatūras.

Linux ir bezmaksas, piemēram, programmu kopums viņam.

Ko izvēlēties - Windows vai Linux

Ja jūs savācat visus kritērijus kopā un uzzīmējat tabulu, lai salīdzinātu Windows un Linux raksturlielumus, pēdējais iegūs kvantitatīvu progresu. Bet vai tas nozīmē, ka mājai jums ir jāievieto šī ļoti operāciju zāle? Nekādā gadījumā Windows joprojām ir vispopulārākā sistēma tieši tāpēc, ka dažos aspektos, kas ir īpaši jutīgi pret lietotājiem, tā joprojām ir labāka.

Bet, ja jums ir daudz brīva laika un tendences uz eksperimentiem, kāpēc gan nemēģināt pats pāriet uz jaunu operāciju zāli? Turklāt vairums lietotāju nenožēlo šādu izvēli.

P. S. Komentāri, labi un atšķirīgi, ir laipni gaidīti. Lai arī šajā strīdā patiesība ne vienmēr ir dzimusi ..