MLC, TLC vai QLC - kas ir labāks SSD? (kā arī V-NAND, 3D NAND un SLC)

MLC, TLC vai QLC - kas ir labāks SSD? (kā arī V-NAND, 3D NAND un SLC)

Izvēloties SSD stabilu glabāšanu mājās lietošanai mājās, jūs varat saskarties ar tādu raksturlielumu kā izmantotais atmiņas tips, un uzdot jautājumu par to, kas ir labāks -MLC vai TLC (citi atmiņas apzīmējumi, piemēram, v -NAND vai 3D NAND , var arī satikt tevi.). Arī nesen parādījās pievilcīgi cenu diskdziņos ar QLC atmiņu.

Šajā pārskatā iesācēju lietotājiem sīkāk par SSD izmantoto zibatmiņu veidiem, par to priekšrocībām un trūkumiem un kura no iespējām varētu būt labāka, pērkot cietvielu disku. Tas var būt arī noderīgs: SSD iestatīšana operētājsistēmai Windows 10 Kā pārsūtīt Windows 10 no HDD uz SSD, kā uzzināt SSD ātrumu.

Zibatmiņas veidi, ko izmanto SSD lietošanai mājās

SSD izmanto zibatmiņu, kas ir speciāli organizētas atmiņas šūnas, kuru pamatā ir pusvadītāji, kas var atšķirties pēc veida.

Kopumā SSD izmantoto zibatmiņu var iedalīt šādos veidos.

  • Pēc lasīšanas rekordu principa gandrīz visiem patērētāju SSD ir tāda veida NAND.
  • Saskaņā ar informācijas glabāšanas tehnoloģiju atmiņa ir sadalīta SLC (viena līmeņa šūnā) un MLC (daudzlīmeņu šūnā). Pirmajā gadījumā šūna var uzglabāt vienu informāciju, otrajā - vairāk nekā vienu bitu. Tajā pašā laikā SSD lietošanai mājās jūs neatradīsit SLC atmiņu, tikai MLC.

Savukārt TLC attiecas arī uz MLC tipu, atšķirība ir tāda, ka 2 bitu informācijas vietā atmiņas šūnā var saglabāt 3 cīņas (TLC vietā jūs varat atrast apzīmējumu 3-bitu MLC vai MLC-3). Tas ir, TLC ir MLC atmiņas pasuga.

Kas ir labāks - MLC vai TLC

Kopumā MLC atmiņai ir priekšrocības salīdzinājumā ar TLC, kas ir galvenā:

  • Lielāks ātrums.
  • Ilgāka kalpošanas dzīve.
  • Mazāks enerģijas patēriņš.

Trūkums - augstāka MLC cena, salīdzinot ar TLC.

Tomēr jāpatur prātā, ka mēs runājam par "vispārīgu gadījumu", reālajās ierīcēs, kas tiek piedāvātas pārdošanā, jūs varat redzēt:

  • Vienāds ātrums (ceteris paribus) SSD ar TLC un MLC atmiņu, kas savienota ar SATA-3 interfeisu. Turklāt individuālie diskdziņi, kuru pamatā ir TLC atmiņa ar PCI-E NVME interfeisu, dažreiz var būt ātrāks nekā PCI-E MLC atmiņas diskdziņi (tomēr, ja mēs runājam par “top”, visdārgākajiem un ātrākajiem SSD, tie joprojām atmiņas MLC IS ir parasti lieto, bet arī ne vienmēr).
  • Liels garantijas kalpošanas laiks (TBW) viena ražotāja (vai vienas diskdziņu līnijas) atmiņai, salīdzinot ar cita ražotāja MLC atmiņu (vai citu SSD līniju).
  • Līdzīgi kā ar enerģijas patēriņu par piemēru, SATA-3 piedziņa ar TLC atmiņu var patērēt desmit reizes mazāk enerģijas nekā PCI-E piedziņa ar MLC atmiņu. Turklāt viena veida atmiņai un vienai savienojuma saskarnei elektriskā patēriņa atšķirība ir ļoti atšķirīga atkarībā no konkrētā piedziņas.

Un tie nav visi parametri: ātrums, kalpošanas laiks un enerģijas patēriņš arī atšķirsies no piedziņas "ģenerēšanas" (jaunāks, parasti ir pilnīgāks: Pašlaik SSD turpina attīstīties un uzlabot), tā kopējais apjoms un brīvās vietas daudzumu un brīvās vietas daudzumu un pat temperatūras režīmu, lietojot (ātriem NVME diskiem).

Rezultātā stingrs un precīzs spriedums, ka MLC nevar izņemt - piemēram, iegūstot ietilpīgāku un jaunu SSD ar TLC un labāko īpašību kopumu, jūs varat uzvarēt visos aspektos, salīdzinot ar piedziņas iegūšanu ar MLC par līdzīgu cenu, t.E. Jāņem vērā visi parametri un jāsāk analīze no pirkuma pieejamā budžeta (piemēram, ja mēs runājam ar budžetu līdz 10 000 rubļu, parasti diski ar TLC atmiņu būs vēlams gan SATA, gan PCI-E ierīces).

SSD brauc ar QLC atmiņu

Sākot ar pagājušā gada beigām, cietā stāvokļa braucieni ar QLC atmiņu (četrinieka šūna, T ir parādījusies pārdošanā.E. 4 biti vienā atmiņas šūnā), un, iespējams, 2019. gadā būs vairāk šādu disku, un to izmaksas sola būt pievilcīgas.

Galīgos izstrādājumus raksturo šādi MLC/TLC plusi un mīnusi:

  • Zemākas izmaksas gigabaitiem
  • Lielāka atmiņa, ko valkāt un teorētiski, augsta kļūdu varbūtība, reģistrējot datus
  • Mazāks datu reģistrēšanas ātrums

Joprojām ir grūti runāt par konkrētiem skaitļiem, bet dažus jau pieejamus pārdošanas piemērus var izpētīt: piemēram, ja jūs lietojat aptuveni līdzīgu m m.2 SSD ar tilpumu 512 GB no Intel, pamatojoties uz QLC 3D NAND un TLC 3D NAND atmiņu, lai izpētītu ražotāja deklarētās īpašības, mēs redzēsim:

  • 6-7 tūkstoši. rubļi pret 10-11 tūkstošiem. rubļi. Un par izmaksām 512 GB TLC jūs varat iegādāties 1024 GB QLC.
  • Deklarētais reģistrēto datu apjoms (TBW) - 100 TB pret 288 TB.
  • Ierakstīšanas/lasīšanas ātrums - 1000/1500 pret 1625/3230 MB/s.

No vienas puses, mīnusi var pārsniegt plusus no izmaksām. No otras puses, jūs varat ņemt vērā šādus punktus: SATA diskiem (ja jums ir tikai šāda saskarne), jūs nepamanīsit ātruma atšķirību un būs ļoti nozīmīgs, salīdzinot ar HDD, un TBW parametru QLC SSD Līdz 1024 GB (kas manā piemērā ir tikpat daudz kā TLC SSD pie 512 GB) jau 200 TB (vairāk apjomīgu cieto stāvokļa piedziņas "tiešraidē" ilgāk, kas ir saistīts ar to, kā tos ierakstīt).

Atmiņas v-Nand, 3d NAND, 3D TLC utt.Pūtīt.

SSD diskdziņu aprakstos (it īpaši, ja mēs runājam par Samsung un Intel) veikalos un pārskatos, jūs varat atrast apzīmējumus v-Nand, 3d-nand un līdzīgi kā atmiņas veidi.

Šis apzīmējums liek domāt, ka zibatmiņas šūnas tiek novietotas uz mikroshēmām vairākos slāņos (vienkāršās mikroshēmās šūnas tiek novietotas vienā slānī, vairāk uz Wikipedia), savukārt šī ir tā pati TLC vai MLC atmiņa, bet tas ir skaidri norādīts visur: Tas ir skaidri norādīts: Piemēram, SSD no Samsung redzēsit tikai to, ka tiek izmantota V-Nand, tomēr tiek izmantota informācija, ka EVO līnijā tiek izmantota V-Nand TLC, un pro līnija ne vienmēr tiek norādīta. Arī QLC 3D NAND diskdziņi jau ir parādījušies.

Ir 3D NAND labāk nekā "plakana" (plakana) atmiņa? Ražošanas un testos ir lētāk, ka šodien TLC atmiņai opcija ar daudzslāņu izvietojumu parasti ir efektīvāka un uzticamāka (turklāt Samsung apgalvo, ka to ražošanas ierīcēs V-Nand TLC ir vislabākās veiktspējas īpašības un kalpošanas laiks nekā Planar MLC). Tomēr MLC atmiņai, ieskaitot viena ražotāja ierīču ietvaros, tas var nebūt. T.E. Atkal tas viss ir atkarīgs no konkrētās ierīces, jūsu budžeta un citiem parametriem, kas būtu jāizpēta pirms SSD pirkšanas.

Es priecātos ieteikt Samsung 970 Pro vismaz 1 TB kā labu iespēju mājas datoram vai klēpjdatoram, bet jūs parasti iegādājaties lētākus diskus, kuriem jums rūpīgi jāizpēta viss raksturojums un jāsalīdzina ar to, kas tieši nepieciešams no piedziņas.

Līdz ar to nav skaidras atbildes, un kāda veida atmiņa ir labāka. Protams, ietilpīgais SSD ar MLC 3D NAND iegūs raksturlielumu kopumu, bet tikai līdz brīdim, kad šie raksturlielumi tiks ņemti vērā, atdaloties no piedziņas cenas. Ja ņemsim vērā šo parametru, es neizslēdzu, ka dažiem lietotājiem tas būs vēlams pret QLC diskiem, labi, “zelta vidējais” - TLC atmiņa. Un neatkarīgi no tā, ko izvēlaties SSD, es iesaku veikt saistību ar svarīgu datu rezerves kopēšanu.