Ātrums Mesh Wi-Fi tīklā. Vai ātrums starp acu sistēmām samazinās?

Komentāros citos rakstos es vairākkārt esmu uzdevis jautājumus par ātrumu Wi-Fi tīklā, kas ir veidots no acs Wi-Fi sistēmas. Ir ātrums starp acu sistēmas moduļiem, kāds ātrums būs no otrā vai trešā moduļa, vai ātrums būs lielāks, salīdzinot ar parasto maršrutētāju un Wi-Fi signālu (repitors) utt. D. Pašlaik visi šie jautājumi nav ļoti svarīgi, jo acu sistēmas nav vispopulārākās ierīces. Cilvēki joprojām dod priekšroku parastajiem maršrutētājiem. Un, ja signāls ir vājš, tad jūs pērkat pastiprinātājus. Es veicu nelielu eksperimentu, kuru vēlos dalīties šajā rakstā.

Ja jūs domājat tikai par acu sistēmas iegādi, es ierosinu iepazīties ar šīm ierīcēm tuvāk atsevišķā rakstā. Varat arī izlasīt manu pašreizējo rakstu ar ieteikumiem maršrutētāja vai acu sistēmas izvēlei.

Kā ir savienoti Wi-Fi acu sistēmas moduļi un kāds ir atkarīgs no ātruma?

Neliela informācija par to, kā tas viss darbojas, un kas ietekmē ātrumu acu tīklos. Pēc savienojuma ar internetu un viena moduļa iestatīšanu tas sāk izplatīt Wi-Fi. Kā parasts maršrutētājs. Protams, jo tālāk mūsu ierīce ir no paša moduļa (piekļuves punkti), jo vairāk atšķirīgu barjeru, iejaukšanās, jo mazāks savienojuma ātrums bezvadu tīklā. Nu, noteiktā vietā (istabā, pagalmā) signāls ir ļoti slikts vai parasti tā nav. Ja savienojums joprojām ir, tad ātrums var būt ļoti zems. Tas viss notiek vāja signāla dēļ.

Bet mums ir acu sistēma. Tāpēc mēs iestatām vēl vienu moduli (vai varbūt vairākus), kas uzlabos signālu no galvenā moduļa (kuram ir savienots internets). Visi moduļi, kas tiek apvienoti vienā tīklā, izveido bezšuvju Wi-Fi tīklu ar ātru viesabonēšanu. Parasti moduļus savieno Wi-Fi tīkls. Tiek izveidots pakalpojums, slēpts Wi-Fi tīkls, ar kura palīdzību dati tiek pārsūtīti starp moduļiem. Atkarībā no konkrētās acu sistēmas savienojumu var veikt, izmantojot izvēlēto Wi-Fi tīklu (atlasītais kanāls), caur Ethernet (caur kabeli) vai pat caur elektrības līniju (elektriskā vadu). Tiek izmantots hibrīda savienojums, piemēram, Wi-Fi + Powerline.

Izvēlēto kanālu un elektrības līniju var atrast dārgu modeļu īpašībās. Nu, man jāsaka, ka acu sistēmas ar Powerline atbalstu nav daudz. Piemēram, TP-Link Deco P7.

Un, ja mums ir visas acu acu sistēmas, kas savienotas ar Wi-Fi, starp tām var būt ātruma kritums. Un tas ir. Ir ļoti svarīgi saprast, ka tā principā ir Wi-Fi iezīme. Kad signāls izplūst no maršrutētāja vai acu sistēmas moduļa, viņš nekavējoties sāk zaudēt savu spēku. Nobrauktā attāluma, iejaukšanās, barjeras utt. Dēļ. D. Un signāla krituma dēļ, savienojuma krituma ātrums un stabilitāte.

Tāpēc ir diezgan loģiski, ka, piemēram, tad, kad galvenais modelis saņem kabeļa 100 Mb/s un pārsūta to citam modulim, kas ir uzstādīts citā telpā, tad otrais modulis saņem 80 Mbps/s. Tas jau ir jautājums par to, cik daudz ātrums samazināsies un no kā tas ir atkarīgs:

• Pirmkārt, no Wi-Fi tīkla signāla līmeņa vietā, kur ir instalēts cits modulis. Un to, kā mēs jau esam uzzinājuši, ietekmē attālums, šķēršļi, citu ierīču iejaukšanās un Wi-Fi tīkli. Tāpēc jums nav jānovieto moduļi pārāk tālu viens no otra. Daudziem modeļiem ir rādītāji, kas norāda moduļu signāla līmeni. Šo informāciju var parādīt arī lietojumprogrammā.
• No acu sistēmu veiktspējas. Jo vairāk ražošanas procesors, bezvadu moduļi, jo lielāks ātrums pat slodzes gadījumā (kad ir savienotas daudzas ierīces). Šeit viss parasti ir vienkārši: jo dārgāka ir sistēma, jo augstāka ir tā veiktspēja.
• Staru formas, mu-mimo un citas funkcijas (to klātbūtne/neesamība) var ietekmēt arī ātrumu.

Ja ir iespēja (kabelis ir uzlikts) un jūsu sistēma atbalsta Ethernet savienojumu starp moduļiem (es domāju, ka šī funkcija ir visās sistēmās), tad, protams, ir labāk savienot moduļus pēc kabeļa. Tad ātruma zudums būs minimāls. Turklāt, ja jūs veicat remontu un plānojat ievietot acu sistēmu, labāk ir nekavējoties novietot kabeli. Katram gadījumam. Šai metodei ir viens mīnus - mīnus 1 LAN ports modulī. Bet to nav daudz, parasti divus.

Reāls ātrums acu wi-fi tīklā

Kas mums ir: acs wi-fi tp-link deco e3 sistēma. Tas sastāv no viena (galvenā moduļa) Deco E4R un Deco M3W pastiprinātāja acs. Šī ir viena no vispieejamākajām sistēmām. Tas nav pilnīgi standarta, jo tas sastāv no viena moduļa un pastiprinātāja. Parasti šajās sistēmās 2-3 pilnvērtīgi (identiski) moduļi.

Ar to ir savienots internets no optiskā termināļa. Pašas sistēmas iestatījumos tika izvēlēts savienojums ar internetu "Dynamic IP (DHCP)". PPPoe, L2TP, PPTP savienojuma noregulēšana, visticamāk, arī sliktākajai ātrumam var ietekmēt ātrumu. Man ir ātrums ar pakalpojumu sniedzēja ātrumu līdz 100 Mb / s.

Mesh sistēmas iestatījumi ietver ātru viesabonēšanas funkciju (bet es neesmu pārliecināts, ka tas kaut kā ietekmē ātrumu). Lasiet vairāk par šo funkciju, kuru es šeit uzrakstīju. Es iesaku to visiem ieslēgt.

Es veicu ātruma mērījumus iPhone X. Caur ātrāko lietojumprogrammu. Šeit ir instrukcija: kā pārbaudīt interneta ātrumu datorā, viedtālrunī, planšetdatorā. iPhone ir savienots 5 GHz diapazonā.

Sienas mājā, kas izgatavota no ķieģeļiem un drywall. Nav kaimiņu Wi-Fi tīklu (sakarā ar to traucējumiem, ātrums var arī samazināties).

1. Interneta savienojuma ātruma mērījumi netālu no galvenā moduļa (DECO E4R). Otrais modulis ir atspējots.
   Rezultāts ir gandrīz maksimālais ātrums, ko interneta pakalpojumu sniedzējs sola manā tarifā.
2. Tad es izmērīju ātrumu tālās telpas stūrī. Otrā acu sistēma (pastiprinātāja) acs joprojām ir atvienota.
   Kā redzat, tikai 11 Mbit/s 100 Mb/s/s. Nav labi. Un klēpjdatorā šajā vietā tīkls parasti darbojas nestabils. Biežas klintis slikta signāla dēļ. Ping arī dubultojās.
3. Mēs ieslēdzam otro moduli kontaktligzdā, mēs gaidām, kad tas atkal sāks un veiks mērījumus.
   Ātrums ir gandrīz tāds pats kā tuvu galvenajam modulim. Gandrīz 90 Mb / s iekraušanai. Un ping ir atveseļojies. Liels!
4. Intereses dēļ es pārbaudīju ātrumu vietā, kur tika uzstādīts otrais modulis (pastiprinātājs). Es to izslēdzu.
   Ātrums samazinās uz pusi, salīdzinot ar mērījumiem netālu no galvenā moduļa un ar otro acu moduli uz acu moduļa. Izrādās, ka, ja otrais modulis dod 90 Mb / s, tad tas pieņem šos 90 Mb / s no pirmā moduļa. Un tālrunī tajā pašā vietā ir redzami tikai 45 Mb/s/s.

secinājumi

Pat lēta acu sistēma parāda lieliskus rezultātus. Esmu pārliecināts, ka ar parastā maršrutētāja un pastiprinātāja Wi-Fi palīdzību rezultāti būtu daudz sliktāki. Pat ar veiksmīgu atrašanās vietu repitors parasti samazina ātrumu uz pusi. Un sistēmas otrā acu sistēma pastiprina signālu (un attiecīgi - ātrumu), praktiski bez zaudējumiem. Когда второй модуль включен, т Wi-Fi ловит и во двор, и даже в др поещении и и. Tiesa, signāls tur ir vājš, un ātrums, protams, nav tāds pats kā mājā. Bet to var noteikt, instalējot citu moduli.

Ir svarīgi saprast, ka tieši tāds pats aprīkojums kā raktuve ar vienu un to pašu vietu citā mājā, var parādīt pilnīgi atšķirīgus rezultātus. Daudzi ārējie faktori ietekmē signālu un ātrumu. Arī dažādās ierīcēs (Wi-Fi klienti) ātrums var ievērojami atšķirties.

Ja jums ir līdzīga pieredze, jūs veicat ātruma mērījumus savā bezšuvju Wi-Fi tīklā vai salīdzinājāt acu Wi-Fi sistēmu ar maršrutētāju (pārklājuma un ātruma ziņā)-salīdziniet rezultātus komentāros. Man un mūsu vietnes apmeklētājiem šī informācija būs interesanta.