Polaris birojs. Biroja papildinājuma plusi un mīnusi

Neskatoties uz to, ka Microsoft tiek pastāvīgi kritizēts par “savu projektu atrakciju” un, iespējams, par pārmērīgi augstām licencēšanas cenām, programmatūras tirgū (turpmāk PO) parādījās tikai daži patiesi pastāvīgi konkurenti, kas viņiem varētu uzlikt cīņu. Tas galvenokārt attiecas uz biroja programmatūru, kuras funkcionalitāte ir saistīta ar dažādu darbu ar tekstu un ziņošanu, kur ir svarīga ne tikai funkcionalitāte, bet arī projekta drošības garantija. Aplūkojamās tēmas ietvaros uz analīzi attiecas lietojumprogramma ar nosaukumu “Polaris Office”, kas personīgi sevi pozicionē kā labāku biroja paketi ierīcēm Android operētājsistēmā, un nesen ierīcēm ar Windows operētājsistēmu uz kuģa. Plusi un mīnusi, funkcionālā plāna un savietojamības iezīmes, un pats galvenais - ērtības un drošība - tas viss ir pakļauts analīzei šajā rakstā.

Darbs ar lietotni Polaris Office.

Funkcionāls

Tātad "Polaris Office" ir slavenā Korejas uzņēmuma "Infraware" projekts, kas tika izlaists Open Nomas 2014. gada februārī. Līdz šim šis projekts ir veiksmīgi importēts ierīcēs ar operētājsistēmu Windows, bet nekad nav saņēmis vērtīgu uzmanību no lietotājiem, piemēram, Libreoffice un OpenOffice. Neskatoties uz visu kritiku, labi apstrādātu vai nē, mēģināsim izdomāt tālāk, šis “Microsoft konkurents” atrodas tikai Google Play veikalā, kur tas ir pieejams lejupielādei bez maksas, tam jau ir vairāk nekā 50.000.000 lejupielādes un laba vidējā bumba "4.3 ".

Tagad, tieši par funkcionālo daļu, pārietu pie problēmas risinājuma, vai ir vērts instalēt "Polaris Office". Pirmajā palaišanas laikā jūs tiksit uzaicināts pieteikties sistēmā, izmantojot “Facebook” vai “Google” kontu, vai arī izveidot jaunu kontu (varat to atlikt). Pēc autorizācijas datu izvēles un apstiprināšanas tiks palaista galvenā saskarne, kas no pirmā acu uzmetiena ir diezgan krāsaina ar krāsainu diapazonu, kas patīkams uztverei (balts un zils). 

Atverot sānu izvēlni (pa kreisi), sadaļa “Manas ierīces” nekavējoties piesaista aci, kas nozīmē, ka sistēmā ir sinhronizācija, bez kuras mūsdienu realitātē vienkārši ir kaut kādā veidā. Ja jūs pievēršat uzmanību izvēlnei pieejamajām sadaļām, papildus sinhronizācijai ir vērts izcelt iespēju pievienot vairākas mākoņu krātuves, ieskaitot parasto “Google Drive”, “OneDrive” un “Dropbox” vai eksotiskāku funkcionalitāte "WebDav". 

Runājot par apmaksātu abonementu, tas tiek piedāvāts izvēlēties trīs iespējas vienlaikus:

1. "Reklāmas noņemšana" - 189 rubļu vērtībā. Abonēšanas būtība, kā viņi saka, ir iespēja izmantot lietojumprogrammu, bez “kaitinošas reklāmas” un virzoties uz priekšu, ir vērts atzīmēt, ka reklāma galvenajā rediģēšanas konsolē vienkārši nav, un galvenā ekrānā netraucēta ar pāreju no sadaļas uz sadaļu. 
2. "Smart" 209 rubļu vērtībā mēnesī jeb 2099 rubļi gadā nodrošina pircēju:
   • 1 GB mēneša kvota, lai rediģētu savus projektus.
   • Spēja sinhronizēt dokumentāciju 9 ierīcēs.
   • Spēja pievienot anotāciju PDF failiem, kā arī eksportēt uz šo formātu.
   • Neierobežots dokumenta meklēšana.
   • Izmantojiet manuskripta tekstu.
   • Protams, reklāmas noņemšana. 
3. "Pro" - 319 rubļu vai 3190 rubļu vērtībā gadā:
   • Kvota ir neierobežota.
   • Ir pieejamas 15 ierīces sinhronizācijai (5 pc un 10 mobilās ierīces).
   • Pārējais nav mainīts. 

Tātad, pietiek ar vienu skatienu uz apmaksātu abonēšanas funkcionalitāti, lai saprastu, ar ko visi (vai vismaz vairums) negatīvi pārskati ir saistīti, tas ir kaut kāds apmaksātu abonementu absurds. Ierobežojiet meklēšanu pēc dokumenta, lai to maigi ievietotu, tas nav piemērots. Un šāda funkcija kā "kopīgs darbs", šobrīd jūs nevienu nepārsteigsit. Šī skepse līdz šim jāatstāj un jāizjauc galvenās funkcijas, lai izveidotu un rediģētu teksta dokumentu.

1. Lai izveidotu jaunu dokumentu, noklikšķiniet uz pogas "+" un atlasiet vienu no četrām opcijām - tekstu, slaidu, lapu un vārdu. 
2. Pēc Polaris formāta izvēles tā piedāvās izveidot tukšu dokumentu vai izvēlēties vienu no 8 iespējām. Ir vērts atzīmēt, ka veidnes ir patiešām ērtas, krāsainas un var būt ārkārtīgi noderīgas. 
3. Runājot par rediģēšanas paneli, daudzi attiecīgā pieteikuma konkurenti to var apskaust, jo visi vissvarīgākie elementi ir pieejami lietošanai:
   • Cilne "uz galveno":
     • "Fonts".
     • "Fonta izmērs".
     • "Reģistrējieties iestatījumi, slīpraksts, treknraksts, frakcija, fonta krāsa, atlases krāsa".
     • "Marķieri un numerācija".
     • "Eksperti un intervāli".
     • "Stili".
     • "Displeja un lasīšanas režīms".
   • Cilne "Ievietot":
     • "Tabula".
     • "Foto".
     • "Bilde".
     • "Grafiks".
     • "Hipersaite".
     • "Piezīmes".
     • "Femikles un kolontitules".
   • Mepculture cilne:
     • "Lapas izkārtojums".
     • "Lauki".
     • "Orientācija".
     • "Kolonnas".
   • Cilne "Atsauce":
     • "Pareizrakstība".
     • "Komentārs".
   • Cilne Skatīt - mēroga un citu iestatījumu lapas displejs. Tāpat kā daudzās lietojumprogrammās, kas ir līdzīgas funkcionalitātes ziņā, apskatītajā versijā rīkjosla ir neparasta, it īpaši, ja mobilie biroji nav izmantoti iepriekš, jo, lai atrastu vēlamo rīku, jums ir nepieciešams, lai cilnēs būtu nepieciešams rāpot cilnēs.
4. "Polaris Office" tiek galā ar darbu ar jauniem dokumentiem, ieskaitot darbu ar ar roku rakstīto tekstu. Sūdzības netika reģistrētas, darbs paliek stabils, pat kopējot lielus teksta apjomus. Jautājums paliek atšķirīgs - ērtībā. Īpaši neparasta vadība, it īpaši viedtālruņos ar nelielu ekrānu un ar grāmatu orientāciju.
5. Tas pats attiecas uz darba stabilitātes pārbaudi ar teksta dokumentu, kas atvērts pielikumā, ar apjomu vairāk nekā 800 lappušu. Ritināšana tekstā tiek veikta bez pakārtiem un lēcieniem no lapas uz lapu. Turklāt pārslēgšanās no režīma "skata" uz "rediģēšanas" režīmu burtiski prasa dažus mirkļus un tiek veikta tieši vietā, kur atradās kursors, vai pēdējā aktīvajā lapā. 

Kopumā strādāja ar dokumentu (gan ar jauno, gan atvērto), un pēc vairākām aktīvām drukas stundām visas sākotnējās neērtības vairs neietekmēja tā vizuālā dizaina rakstīšanas un rediģēšanas ātrumu, un tās vairs neietekmēja tā vizuālo dizainu. Vienīgais ievērojamais trūkums ir “Pro” abonēšanas izmaksas, pat neskatoties uz kvotu ierobežojumu trūkumu.

Secinājums

Kopumā visas iespējamās "Polaris Office" nianses un negatīvie aspekti var parādīt tikai laiku. Kā jau minēts raksta sākumā, funkcionalitāte ne tikai ietekmē jebkuras programmatūras vispārējo iespaidu, bet arī to, cik daudz viņš var nodrošināt "daudzu stundu lietotāja darba drošību" drošību ". Šī lietojumprogramma tika instalēta un sinhronizēta ar trim ierīcēm, kur tā arī parādīja optimālu ātrumu, labu reakciju un reālas izmaiņas saglabāšanā.

Pa to laiku spriedums ir nepārprotams - 4.5 no 5, vai 9 no 10, ir kur centies, bet jau ir ar ko lepoties. Noteikti ir vērts mēģināt visus meklēt cienīgu nomaiņu Microsoft Monopoly.