Interneta kabeļu komunikācija dzīvoklī. Cik vislabāk?

Interneta kabeļu komunikācija dzīvoklī. Cik vislabāk?

Interneta kabeļu komunikācija dzīvoklī. Cik vislabāk?

Labdien.

Es ilgu laiku meklēju atbildi uz savu jautājumu, bet visur bija daži dažādi padomi. Es atradu jūsu vietni un redzu, ka viss jums ir ļoti saprātīgi. Es gribu uzreiz pateikt, ka mans jautājums, iespējams, šķitīs ļoti amatierisks, tāpēc, ja jūs nevēlaties atbildēt, viss ir kārtībā)).

Es jau sen esmu veicis remontu dzīvoklī, un šobrīd situācija ir tāda ar internetu. 4 interneta kabeļu gali tiek parādīti vairogā, no kuriem otrie gali ir 4 kropļos dažādās dzīvokļa vietās. Pakalpojumu sniedzēja kabelis nonāk tajā pašā vairogā. Tagad šis pakalpojumu sniedzēja kabelis ir apvienots ar vienu no kabeļiem, kas ved uz dzīvokli, kabelis ved uz meitas istabu, un tur maršrutētājs ir savienots ar kontaktligzdu un viņš izplata wifi.

Es joprojām gribu izmantot visas tirdzniecības vietas, jo kabeļi tiek turēti tur, bet es domāju, kā tos organizēt. Es tikai aprakstīšu iespējas, un jūs man sakāt, kura opcija ir optimāla.

  1. Iespēja, cik optimālāk ir ievietot maršrutētāju bez wifi vairogā un attiecīgi savienot ar pakalpojumu sniedzēja kabeli un 4 kabeļiem, kas noved pie kontaktligzdām. Ir paralēli jautājumi par to, vai es varu atstāt maršrutētāju ar WiFi no savas meitas telpā, viņš netrāpīs ar to, kas vairogā? Vai es varu vairogā ievietot maršrutētāju ar wifi (kreiso vecumu) un piesaistīt tam visus kabeļus? Šajā gadījumā viņš neapstiprinās maršrutētāju pie savas meitas istabā? Vai arī parastā iespēja ievietot vienu maršrutētāju vairogā un izplatīt internetu no tā, kā arī caur kabeli un wifi un vairāk dzīvoklī, lai dzīvoklī neievietotu maršrutētājus? Un saskaņā ar jūsu padomu (izlasiet savu rakstu) dzīvoklis tiek novietots uz dzīvokli. Kura opcija ir labāka?
  2. Ņemot vērā faktu, ka es joprojām domāju par to, kā pavadīt 220 vairogā, ir alternatīva iespēja, izmantojot POE. Tas ir, viss ir tāds, kā pirmajā versijā, bet, lai savienotu PoE ierīci ar vienu no ligzdām, un iekļaut to 220 V kontaktligzdā, un attiecīgi interneta vads nonāks uz vairogu. Kā jums patīk otrā iespēja un cik tā ir efektīva? Kamēr man ir tikai ASUS RT-AC1200 maršrutētājs. Ko pirkt tam, lai iegūtu labāko variantu? Pateicos jau iepriekš.

Atbildēt

Labdien. Jūsu jautājums saprotams, paldies par detalizēto aprakstu.

Es uzreiz gribu saprast pārtikas problēmu vairogā. PoE parasti ēd tikai piekļuves punktus, slēdžus, tīmekļa kameras un citas ierīces. Es pat nezinu, vai ir maršrutētāji, kurus var darbināt POEE. Un pat ja ir, tad ēdienam vajadzētu nonākt ienākošajā ostā (WAN). No pakalpojumu sniedzēja izrādās. Varbūt es kļūdos. Nepieciešams Google, meklēt informāciju. Bet, visticamāk, tas tā ir, un pārtika caur Poee nav izvēles iespēja.

Nu, šeit viss jau balstās uz pārtiku. Vai jūs varat nodrošināt pārtiku vairogā. Iespējams, vienīgais ir opcija ar citu maršrutētāju vairogā. Ja Wi-Fi tīkla pārklājums būtu pietiekams visam dzīvoklim no maršrutētāja vairogā, tas būtu labi. Un tāpēc es neiesaku sazināties ar šiem mēģinājumiem (ja jūs varat iztikt bez tiem). Maz ticams, ka būs iespējams izveidot stabilu tīklu un iegūt parasto ātrumu. Izņemot Wi-Fi acu sistēmas ievietošanu. Viens modulis vairogā, bet otrais ir kaut kur dzīvoklī.

Divu maršrutētāju uzstādīšanai nebūs problēmu. Bet vairogā ir ieteicams arī ievietot parasto maršrutētāju, produktīvu. Uz tā jūs varat atspējot Wi-Fi tīklu. Pēc LAN teiktā, jebkurā no istabām jūs varat uzstādīt citu maršrutētāju. Iestatiet to kā maršrutētāju (savienojiet kabeli ar WAN portu). Vai konfigurējiet to kā piekļuves punktu saskaņā ar šīm instrukcijām (izslēdziet DHCP serveri un pievienojiet tam kabeli ar LAN). Lai adresētu adresi pirmo maršrutētāju (kas atrodas vairogā).

Ja jūs neko nepievienojat šīm kontaktligzdām, labāk ir atstāt visu tā, kā tas ir. Turklāt jums ir divu joslu maršrutētājs. 5 GHz un Wi-Fi ātruma diapazonā nav slikts.

Mēs varam apspriest jūsu jautājumu zemāk esošajos komentāros.